TRANSFORMACION DEL PARADIGMA DE JUSTICIA TRAS LA PANDEMIA COVID-19 - TOMAS J. ALISTE SANTOS, TOMAS J

Autor: TOMAS J. ALISTE SANTOS, TOMAS J. ALISTE SANTOS

ISBN: 8418244798

EAN: 9788418244797

"Con mucho gusto atiendo la amable invitacion de los profesores Aliste Santos y Alvares Garcia, para prologar esta obra colectiva que tal como reza su titulo pretende analizar, desde las diferentes perspectivas que ofrecen las distintas ramas del Derecho, el impacto del COVID 19 sobre el paradigma de la justicia. El simple enunciado de los temas que se tratan y de los autores que desarrollan cada uno de ellos, habla por si solo de la calidad de esta iniciativa editorial. Seria una osadia por mi parte entrar siquiera a comentar su contenido, pero si me gustaria glosar una idea que, segun entiendo, subyace en algunos de los trabajos. Me refiero a la amenaza que ha supuesto para los derechos fundamentales la excepcional situacion creada por la pandemia que hemos sufrido y que, en mayor o menor medida, todavia estamos soportando. En una celebre escena de la pelicula Un hombre para la eternidad, basada en la obra A man for all seasons de T.S. Elliot, Tomas Moro y su yerno Will Roper sostienen un dialogo a proposito del beneficio de la duda. Roper afirma que se saltaria todas las leyes de Inglaterra con tal de cazar al mismisimo diablo y que, desde luego, jamas le concederia el beneficio de la duda. Y Moro le responde: Y una vez que te hayas saltado todas las leyes, ¿que harias si el diablo se diese la vuelta y quedaras frente a el, sin ninguna ley tras la que esconderte?. Y termina: Si, yo le concederia al diablo el beneficio de la duda: por mi propia seguridad. Tengo que decir, en honor a la verdad y tambien para revestir esta referencia de una autoridad superior a la mia, que la he tomado de un articulo publicado en 1986 por un gran maestro del Derecho procesal, el profesor De la Oliva. Hemos asistido en estos meses pasados a un interesante debate academico y mediatico sobre la constitucionalidad del estado de alarma decretado por el Gobierno. Algunos de los argumentos manejados me trajeron a la memoria la escena descrita. Y ello porque en esa reciente controversia con frecuencia se ha intentado contraponer el estado de necesidad a la garantia de los derechos fundamentales. Se venia a decir que aunque lo ideal hubiese sido declarar el Jose Manuel Sala Arquer estado de excepcion, la urgencia del caso aconsejaba acudir al estado de alarma; si con ello se rompia algun jarron chino o alguna cristalera, se daba por bien empleado. Habia que encontrar una interpretacion pragmatica de las normas, que avalase el fin perseguido, dejandose de discusiones bizantinas"